“元宇宙”這一概念被提出后，瞬間爆紅科技產業(yè)，甚至被視為與“移動互聯(lián)網(wǎng)”同等重要的技術概念。美國彭博社預計，到2024年元宇宙市場規(guī)?？赡艿?000億美元。目前國內信息產業(yè)各大公司也紛紛布局元宇宙產業(yè)。

　　不過，從國內外的產業(yè)布局和技術規(guī)劃現(xiàn)狀來看，業(yè)界并未就“元宇宙是什么、究竟能做什么、應當如何實現(xiàn)以及存在何種安全風險”等問題給出準確的答案，甚至是一些科技巨頭企業(yè)都沒解釋清楚“元宇宙”的概念內涵。因此，在這種“紅極一時”的現(xiàn)象背后，仍需要冷靜看待元宇宙技術背后的概念炒作危機和經(jīng)濟泡沫：一是業(yè)界對于元宇宙概念尚未達成共識，該概念未能與虛擬現(xiàn)實技術（VR）的應用場景明確區(qū)分，存在“新瓶裝舊酒”的問題。二是元宇宙作為新興技術概念，具有極高的行業(yè)門檻和技術能力要求，企業(yè)跟風投資元宇宙行業(yè)存在引發(fā)系統(tǒng)性金融風險的危機，對此，2022年2月，銀保監(jiān)會專門發(fā)布《關于防范以“元宇宙”名義進行非法集資的風險提示》，提醒相關部門警惕涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動。三是市場反應過激，存在以虛擬現(xiàn)實設備商業(yè)化應用“偽證明”元宇宙創(chuàng)新性和可行性的虛假泡沫。因此，應當冷靜看待元宇宙概念產生的技術發(fā)展新風向：

　　第一，重視基礎技術和底層技術的研發(fā)創(chuàng)新布局。應當重視基礎技術和應用型技術的產業(yè)布局和政策引導，既要關注到前沿技術發(fā)展的最新動態(tài)，也要注意潛在的概念泡沫。國家戰(zhàn)略層面的產業(yè)布局應當對技術創(chuàng)新和產品概念創(chuàng)新予以區(qū)分，基礎技術的研發(fā)突破是整個產業(yè)指數(shù)式增長的基礎性條件，技術產品的研發(fā)并不能滿足中國科技強國的長期戰(zhàn)略目標。從數(shù)字孿生（Digital Twin）到元宇宙，這些新興技術概念在一定程度上都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、VR、增強現(xiàn)實（AR）等基礎技術以不同方式組合而成的新型產品和服務形態(tài)。監(jiān)管機構的產業(yè)布局規(guī)劃應當以能夠具備產業(yè)變革的基礎技術為重心，充分認識到元宇宙概念背后潛在的“概念創(chuàng)新”，即基礎技術未曾發(fā)生變化，不過是具體應用方式有所變化。

　　第二，引導信息產業(yè)良性發(fā)展，避免無序競爭導致業(yè)界不合理布局技術研發(fā)方向?；诩夹g發(fā)展的客觀規(guī)律并結合VR、AR技術的發(fā)展經(jīng)驗來看，元宇宙產業(yè)取得實質性的技術創(chuàng)新需要經(jīng)歷漫長的研發(fā)周期。監(jiān)管機構應當警惕市場利潤最大化對元宇宙產業(yè)的負面效應，避免信息技術企業(yè)為了在短期內吸引投資而故意將現(xiàn)有的VR、AR技術應用解釋為元宇宙產業(yè)的突破，這種偷換概念的做法也會誤導元宇宙產業(yè)自身的發(fā)展方向。監(jiān)管機構應當適時適度地糾正元宇宙產業(yè)的畸形發(fā)展業(yè)態(tài)，避免重走VR、AR技術“市場火熱，技術冷清”的老路。

　　第三，以審慎立場制定元宇宙產業(yè)監(jiān)管政策。在元宇宙概念剛被提出時，有公司就聲稱開發(fā)相關虛擬社交產品，隨后該公司股價在兩個工作日漲停。盡管事后上交所對其直接予以監(jiān)管警示，但是這起事件也暴露出概念炒作可能產生的危害。此前，即便國家和產業(yè)對區(qū)塊鏈發(fā)展抱有極高的期望，但直至現(xiàn)在，區(qū)塊鏈仍未形成合理盈利模式，這是因為任何新興技術概念從研發(fā)創(chuàng)新到落地應用均需要較長的技術發(fā)展周期。元宇宙同樣存在概念式技術創(chuàng)新的泡沫，這不僅會威脅中國金融市場的穩(wěn)定，還會影響我國網(wǎng)信事業(yè)安全。因為資本追逐新概念的固有缺陷會阻礙網(wǎng)信產業(yè)的發(fā)展，“重概念，輕應用”的產業(yè)導向會嚴重削弱網(wǎng)絡信息技術的研發(fā)能力。

　?。ㄗ髡呦当本┛萍紕?chuàng)新中心研究基地副主任）